• <track id="tsajy"></track>

    <ol id="tsajy"><output id="tsajy"></output></ol>

      <optgroup id="tsajy"></optgroup>

        <ol id="tsajy"><output id="tsajy"></output></ol>
        <span id="tsajy"></span>

        <em id="tsajy"></em>
      1. 400-700-5525
        如此蹭暖,供暖費如何算?
        2013-01-29

            家住沈陽市皇姑區某小區11樓的閻大娘,樓上、樓下、左右鄰居都交了采暖費,正常享受供熱。令閻大娘高興,卻引起鄰居不滿的一件事情是,閻大娘家并沒有繳納供暖費,但是家中溫度卻比正常供暖的家庭還高2℃。
            類似閻大娘這樣的"蹭暖一族"還有很多,但是此蹭暖也非彼蹭暖,或許在不少人眼里,如此蹭暖方式至少比某些家庭安裝換熱器更容易接受一些。
            由于有像閻大娘這樣地理位置的優勢,所以不少用戶選擇了停暖,憑借鄰居家暖氣的熱量,自己家中不用交暖氣費也照樣溫暖如春。

            那么,對于這種現象,供熱企業該如何處理?
            目前還沒有相關的法律、法規來約束用戶的蹭暖事件,盡管對于供熱企業和其他用戶來說,屬于熱量損失。但對此,供熱企業也只能是明眼看著,無處著手。
            據統計,當一戶住戶辦理停熱時,會導致周圍鄰居室溫下降2℃~3℃。如果一棟居民樓內有3成以上用戶停止供熱,那么整棟樓正常供熱就會受到很大影響。

            針對這樣的情況,是否也應該繳納一定比例的供暖費?
            對此,有專家認為,應收取熱能損耗補償費。建議《供熱條例》應明確供熱企業服務規范、供熱室溫標準、室溫檢測程序、不達標退費標準、用戶室內外供熱設施維修責任、供熱應急接管、供熱運行保障、困難群體救助、用戶停供手續辦理及供用熱違規行為如何處罰等問題。
            部門用熱市民也表示,應該收取一定的供暖費,否則對于其他用戶不公平。但也有部門市民表示,可以繳納供暖費,但是費用也不應該歸供暖公司所有,應該給周圍遭到熱量損失的鄰居。也有市民表示,自己幾乎在別處居住,所以繳納供暖費相當于是浪費金錢。
            盡管大家的意見不統一,但縱觀國內,不少地方都有收取蹭暖費,就是我們平常所遇到的,即使不供暖,也需繳納百分之多少比例的供暖費。
            但要最終解決這個問題,圣勞倫斯采暖專家建議,相關部門還是需要出臺相關的法律政策,通過制度來約束這種情況的發生。
            
            停暖繼續收費,全國是否統一?
        /changshi/1909.html

        相關推薦
        久久在热线精品视频99